El Comité de Ética de Banca Etica
Por fin, el 18 de septiembre nos veremos en Palermo con muchas socias y socios, para celebrar la asamblea extraordinaria de Banca Etica, nuestro órgano soberano que determinará nuestro futuro próximo y las estrategias de este gran proyecto colectivo de finanzas alternativas. Empezamos así a recuperar decisiones tomadas antes de la pandemia y pospuestas con amargura, como la de celebrar una asamblea en Palermo para llamar la atención sobre el tema de la legalidad. Nos hubiera gustado estar allí en mayo del 2020, con motivo del aniversario de la masacre de Capaci. No fue posible, pero hoy quizás es aún más importante que Banca Etica se haga ver en nuestro Sur, mientras la criminalidad organizada se aprovecha de la crisis para destrozar las familias más vulnerables mediante la usura. Debemos y queremos ser muchos y muchas tanto en presencia como en online.
Con la legalidad va del brazo la transparencia, valor que Banca Etica promueve con gran coherencia. En los últimos días hemos sido clasificados en Italia como el banco del que los clientes están más satisfechos, justamente por su transparencia. En otros bancos no sabremos nunca si nuestro dinero se utiliza para financiar el comercio de armas para países en conflicto o regímenes autoritarios. Ni siquiera quienes tienen una política interna en este sector hacen pública una lista de transacciones y de países receptores, ni actualizan la lista de países excluidos, imposibilitando que sus clientes formulen una valoración ética sobre transacciones en el sector armamentístico. La opacidad y el anonimato son las opciones de los que se oponen a las finanzas éticas.
Banca Etica ofrece transparencia e invierte recursos humanos y económicos para crear espacios de diálogo con y entre las personas socias, espacios en los que se pueden expresar posiciones "disonantes". En este diálogo las personas se muestran; si se recurre al anonimato se deslegitima el diálogo interno. En estos días algunas personas socias han recibido mails escritos por personas que no han declarado su identidad, y no han tenido respeto por la privacidad de las personas socias. Pensamos que estos comportamientos socavan la confianza que une a nuestra comunidad, y por lo tanto no son aceptables.
Este Comité de Ética ha seguido el cantiere sobre la Governance Cooperativa y ha visto nacer con legitimidad y un amplio consenso la propuesta de modificación de los estatutos, propuesta por el Cda. En ella, por ejemplo, se establecen límites justos a los mandatos de nuestros consejeros/as para favorecer a su renovación, a diferencia de otros bancos italianos, al tiempo que le dan a la persona Presidente el tiempo para desarrollar internamente en Banca Etica la experiencia necesaria para postularse para ese puesto y llevarlo a cabo – si es elegida- por no menos de dos mandatos. Creemos que a todas y todos nos interesa que las principales figuras de las finanzas éticas puedan crecer y formarse en este entorno en lugar de tener que “captar” personas con los requisitos técnicos necesarios de otras instituciones bancarias, dados los años de experiencia que requiere la legislación.
Por lo que se refiere al Cantiere Partecipazione, movido actualmente a modalidad online pero abierto en todo caso a la expresión de todos los puntos de vista, señalar que después de nuestra elección solo pudimos hacer seguimiento de la última fase. El proceso de diálogo, que se inició en 2017, también debido a la pandemia, duró más de lo esperado, y, probablemente, todavía no todos tenían claras las premisas y necesidades iniciales, además del hecho que han surgido nuevas dinámicas y realidades. Por ejemplo, hoy parece haber una división interna sobre si poner límites a los mandatos de los miembros del GIT. Un grupo de 250 personas socias cree que ese límite no es la herramienta adecuada para facilitar la renovación de los GIT y la entrada de nuevas personas socias activas; de hecho, se ve como un elemento potencial de desmotivación de las personas socias presentes hoy (aquí el link)
Consideramos particularmente positiva la apertura demostrada por el CdA a esta posición (aquí el documento de la asamblea que lo explica), previendo un voto separado en la asamblea sobre este punto. Por motivos de proceso, se votará primero el nuevo reglamento completo, para luego votar sobre el artículo sobre el límite de mandatos para los miembros del GIT. Como Comité de Ética deseamos estimular una reflexión sobre la importancia de hacer emerger puntos de vista críticos expresados con transparencia.
El Comité de Ética se compromete en todo caso a poner en valor todas las iniciativas propuestas en los últimos años para motivar la participación de los jóvenes y el recambio generacional, llevando la cuestión a la atención del CdA y de la estructura si fuera necesario. A 20 años del G8 de Génova y de las protestas en las que el activismo financiero salió de su nicho para convertirse en una opción político-cultural de tantos jóvenes, es necesario soplar sobre las brasas y reavivar el fuego. Seamos por lo tanto muchas las que votemos en esta asamblea, para luego poblar todos los espacios de participación del banco, mostrando nuestra cara.
